Александр Суворов, злостный «человекорасточитель»

Данные последнего времени позволяют утверждать, что Александр Васильевич Суворов – не талантливый полководец, а злостный «человекорасточитель». После двухвековой его героизации сегодня об этом говорят многие ученые-историки. Неопровержимые факты свидетельствуют о том, что военачальник никогда не считался с количеством человеческих жертв и даже не пытался их хотя бы по возможности уменьшить. Попытаемся разобраться с тем, что в деятельности Суворова является мифом, а что нелицеприятной правдой на примере знаменитого штурма Измаила 1790 года.

Рассуждения о гуманизме и человечности

Разумеется, мне могут возразить: мол, война есть война, и на ней всегда будут человеческие потери. Да, были и будут. Однако речь о другом: была ли возможность если не предотвратить их, то свести к минимуму, и как этой возможностью воспользовался тот или иной военачальник, направлявший вверенные ему войска в бой.

Хотя в этой публикации пойдет речь конкретно о Суворове и его роли в штурме Измаила, принцип «человекорасточительности» в российской истории был присущ не только ему. Совсем не случайно более двух веков спустя, уже в годы Первой мировой войны, в послании Николаю II, например, от 28 членов Госдумы и Госсовета (ноябрь 1916 г.) говорилось: /«Принцип бережливости людской жизни не был в должной мере воспринят нашей армией и не был в ней достаточно осуществлен»./

Теперь давайте обратимся к суворовскому штурму Измаила (в этой публикации я не буду подробно останавливаться на перипетиях военных действий, об этом написано уже немало.